Un español en Guatemala

El tema de AZNAR en la MARROQUIN

Encontré este comentario que está enfocado a orientar a los guatemaltecos para que de forma firme atiendan los arrebatos de quienes ostentan el poder y se olvidan de los más pobres, de los desposeídos y olvidados.Ahora no es la excepción, no obstante, esta vez, está dirigido a que los señores de la Marroquín, los marroquineros, entiendan de una buena vez que contrario a lo que afirman Mamando de la Torre y su Muso Ayau, en apoyo al igualmente formado en la escuela de los Chicago Boys, José María Aznar, deben ser reeducados para que no continúen confundiendo a la población que necesitada de un pan, de comida, antes que escuchar las estupideces que permanentemente afirman.
Es el caso que tanto de la Torre como Ayau, en una actitud de alfombra persa, replican lo expresado por Aznar para quien el socialismo es un movimiento nacido de los pobres para mantener la pobreza, mientras el capitalismo es un sistema económico y social que ha permitido el desarrollo de las naciones del mundo, impulsando decididamente la era industrial.
Ese no sólo es un planteamiento falaz a todas luces, sino peca de ser una sonora estupidez, puesto que en principio no es cierto que el socialismo sea un simple movimiento nacido de los pobres, puesto que precisamente naciones socialistas (no comunistas) han sido las que han legado al mundo entero la oportunidad de presenciar una forma distinta del quehacer político, sin enriquecimientos ilícitos, explotación ni violaciones a los derechos humanos.
La pregunta obligada para estos sabios idiotas de la marro es: ¿si fuese cierto que los países socialistas han representado a los pobres y han servido como acicate de la pobreza, cómo se explican entonces que la Ex Unión Soviética pasara en menos de treinta años (de 1917 a 1945), de ser un país tercermundista, una nación eminentemente agrícola, a una nación desarrollada, industrializada y la segunda potencia mundial, hasta finales del siglo.
Si fuese cierto lo que señalan los señores de la marro, que definitivamente deben ser objeto de un fuerte tratamiento para des-asnarlos, cómo se explican que naciones como Cuba tripliquen el valor de su capital humano, frente al deteriorado valor humano que existe en Guatemala.
Estos señores marroquineros, al servicio de los oligarcas están prostituyendo al socialismo y lo están confundiendo con el comunismo.
Obviamente y lo ponemos en negritas “el socialismo ha atravesado por difíciles situaciones”, sin embargo, acaso el capitalismo no ha tenido que enfrentar momentos difíciles para adaptarse y evolucionar.Además, los señores de la marro hablan de ser los impulsadores de la industrialización en el mundo, cuando comprobado está que las épocas del iluminismo, la ilustración y la industrialización nada tienen que ver con el capitalismo en sí.
Si pudiésemos comparar al socialismo con algo, necesariamente tendríamos que pensar en el humanismo, en la humanidad, en los momentos de creatividad e inteligencia humana. ¿Con qué podríamos comparar al capitalismo? No les parece que únicamente con el amasamiento de riqueza, de dinero.Claro está, el capitalismo también ha coadyuvado al desarrollo de las sociedades y los pueblos, pero en este aspecto el que ha apoyado el desarrollo humano ha sido el socialismo y por ello no creemos que sea apropiado que estos vástagos del dólar, vengan y ahora quieran enlodar al socialismo y vincularlo, como en la décadas de los cincuenta, sesenta y setenta, con el comunismo.
Ejemplos hay incontables y para ilustrar adecuadamente esto, se nos ocurre señalar que precisamente la Revolución Francesa fue la muestra más clara del desarrollo humano, al impulsar valores como la fraternidad, la igualdad y la libertad. Qué valores son los que impulsa la derecha inmiscuida en el capitalismo.Estos señores son tan burros, que junto a Aznar necesitan de una refriega para entender que no es lo mismo comer mierda que ser una mierda, por lo que deben entender que si el gobierno de Álvaro Colom se ha definido como socialista, lo lógico es que se comprometa con los más desposeídos, con quienes viven en la extrema pobreza y no con los capitalistas, lo lógico es que desarrolle programas nacionales de salubridad en los que incluya agua y drenajes, y que contemple programas completos de alimentación, para quienes no tienen la oportunidad de llevarse un bocado a la boca diariamente.Si eso es lo que les preocupa a los ultraderechistas de la marro, qué bueno será que al finalizar el gobierno de Colom, les pueda decir a todos los guatemaltecos, “vine, trabajé por los más pobres y me voy orgulloso de no haberles fallado”, pero si él falla y traiciona a quienes le dieron sus votos, los más pobres, como él ya aceptó, esperanzados de un cambio, entonces serán ustedes los neocapitalistas los que querrán aplaudirle por haberles dado las nalgas y haber vendido su alma